La differenza cruciale tra l'idrogeno e l'elettricità è che l'idrogeno è un vettore energetico chimico, composto da molecole e non solo da elettroni. Questa distinzione è alla base di tutte le ragioni del perché l'idrogeno potrebbe superare l'elettricità in alcune situazioni (e viceversa).
Perché l'idrogeno non è considerato una fonte energetica ma un vettore energetico?
Dato che non si trova da solo in natura e che per produrlo è necessario un contributo di un altro tipo di energia, l'idrogeno è considerato un vettore energetico e non una fonte energetica, come è invece quella solare o eolica.
Ma nonostante questi vantaggi, l'idrogeno non può essere utilizzato su larga scala perché richiede una grande quantità di energia per la sua produzione. Ci sono poi difficoltà e costi di trasporto e di stoccaggio e problemi di sicurezza, in quanto si tratta di un gas pericoloso ed estremamente infiammabile.
Perché il petrolio è considerato una fonte energetica non rinnovabile mentre l'idrogeno è una fonte energetica rinnovabile?
Il petrolio, il carbone e il gas naturale, che l'uomo estrae dal sottosuolo, sono combustibili fossili, cioè materiali che vengono bruciati per produrre energia. Essi sono fonti non rinnovabili di energia perché destinate, prima o poi, a esaurirsi. Inoltre, la loro combustione produce fumi molto inquinanti.
Attualmente l'idrogeno viene prodotto per la quasi totalità tramite il reforming del gas naturale (il cosiddetto 'idrogeno grigio'), dalla gasificazione del carbone (detto anche 'idrogeno nero') e dalla lignite (detto anche 'idrogeno marrone'); tale produzione è associata ad ingenti emissioni di anidride carbonica.